(Э33-03-11/Интернет-Реклама) Оказание услуг по размещению информационных материалов с использованием Федерального портала «Российское образование» - http://www.edu.ru/ и Информационной системы «Единое окно доступа к образовательным ресурсам» http://window.edu.ru.
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/o
По условиям техзадания надо просто разместить 7 баннеров на портале http://www.edu.ru., который принадлежит Министерству образования и науки (некоммерческий портал).
По моему, никто кроме разработчика портала ФГУ ГНИИ ИТТ "Информика" сделать этого не сможет.
Странная рекламная компания по соотношению цена/качество вне зависимости от дизайна баннера. Следует учитывать, что так как портал некоммерческий и размещает заказ госвуз, а разработчик портала Федеральное государственное унитарное предприятие, то это можно было бы сделать «за спасибо».
А вот и предполагаемый победитель http://www.informika.ru/.
Вот собственно человек, утвердивший всю закупочную документацию http://www.hse.ru/org/persons/radaev/
Между прочим, «Вышка» активно участвует в нормотворчестве в сфере госзакупок.
http://www.hse.ru/news/1163611/27465550.h
запостил http://pravdep.livejournal.com/
UPD Комментарий представителей ГУ ВШЭ:
Техтребования подразумевают многомесячный контракт на статические размещения, что видно из ТЗ по вашей ссылке.
Размещение каждого из баннеров минимум на 30 недель в статике, что составляет никак не меньше семи месяцев, или не боле 44 тыс рублей за месяц статического размещения. При посещаемости свыше 4 000 000 в месяц, это копеечные суммы по рынку!
Сравните например, размещения на другом "коммерческом" портале Учеба.ру, где сопоставимая сумма берется за неделю размещения www.ucheba.ru/
Сам портал создавался по госпрограммам: "Дальнейшее сопровождение и развитие портала продолжалось в рамках проектов ФЦП РЕОИС (2003-2005) и ФЦПРО (2006-2010)", на данным момент он ведет вполне себе коммерческую деятельность, что подтверждается информацией на самом же портале: www.edu.ru/advert.html
Вот для информации - пруфлинки по статистике Edu.ru
www.edu.ru/index.php - по данным самого портала
top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.c
Ну и напоследок, баннеры на любом портале может разместить агентство-посредник. Вы же не будете говорить, что на Яндексе может только Яндекс размещать рекламу. Тут абсолютно аналогичная ситуация.
2011-03-14 08:23 pm (UTC)
2011-03-15 08:05 am (UTC)
2011-03-15 02:11 pm (UTC)
2011-03-15 08:37 am (UTC)
Реальная стоимость 40000
Еще 100000 уйдет за обналичку
в итоге 2 мульта распилят
2011-03-15 09:22 am (UTC)
2. Вышка - автономное учреждение, у нее не только госсредства есть, и их она может тратить так, как считает нужным.
3. 10 000р в неделю - при 1 200 000 просмотров в неделю и 40 000 уников в день - это смешно.
4. Возможно, Вышка обязана все делать через сайт тендер, но никто не может её запретить выставить такие условия, которые ей нужны. И еще вопрос может ли edu.ru участвовать исполнителем в этих тендерах тоже большой вопрос, поэтому тут законодательно может быть необходим посредник.
2011-03-15 09:28 am (UTC)
2011-03-15 09:30 am (UTC)
А так нет смысла это обсуждать так как это госпортал.
Поэтому сравнивать цена/количество просмотров бессмысленно.
2011-03-15 09:30 am (UTC)
Не понимаю, откуда такие цифры
2011-03-15 09:33 am (UTC)
http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_t
посещаемость у них 200 тысяч хостов в месяц. Откуда они взяли посещаемость в 4 млн. в месяц непонятно.
Re: Не понимаю, откуда такие цифры
2011-03-15 09:43 am (UTC)
Не все так очевидно
2011-03-15 09:40 am (UTC)
сценарий может быть и другим: размещает все равно Информика, но побеждает некое агентство, сама Информика просто не участвует в конкурсе или дает цену выше агентства, другим агентствам сразу ставятся условия с которыми они не победят.
Конкурс попильный как минимум потому что жестко прописан портал где должна размещаться информация, правильные условия должны быть такими: статическое размещение на тематическом образовательном ресурсе с посещаемостью не менее 4 млн пользователей в месяц на срок 30 недель.
Кстати скорее всего 4 млн это не уникальных посетителей а просмотров страниц
Re: Не все так очевидно
2011-03-15 09:53 am (UTC)
Edited at 2011-03-15 10:01 am (UTC)
2011-03-15 11:34 am (UTC)
Коррупционеры - тоже люди.
2011-03-16 04:07 am (UTC)
Вредная же работа!!!!
2011-03-15 11:42 am (UTC)
2011-03-16 10:26 am (UTC)
2011-03-15 01:04 pm (UTC)
2011-03-15 01:49 pm (UTC)
2011-03-15 01:50 pm (UTC)
2011-03-15 02:04 pm (UTC)
2011-03-15 06:47 pm (UTC)
2011-03-15 05:30 pm (UTC)
2011-03-15 09:27 pm (UTC)
2011-03-15 10:05 pm (UTC)
2011-03-15 11:55 pm (UTC)
2011-03-16 05:52 am (UTC)
2011-03-16 07:42 am (UTC)
получается 14 рублей за просмотр?
2011-03-18 06:57 pm (UTC)