Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
2 140 000 рублей за 7 баннеров для Высшей школы экономики.
[info]zakupki_news


(
Э33-03-11/Интернет-Реклама) Оказание услуг по размещению информационных материалов с использованием Федерального портала «Российское образование» - http://www.edu.ru/ и Информационной системы «Единое окно доступа к образовательным ресурсам» http://window.edu.ru.

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=212962

 По условиям техзадания надо  просто разместить 7 баннеров на портале http://www.edu.ru., который принадлежит Министерству образования и науки (некоммерческий портал).

По моему, никто кроме разработчика портала ФГУ ГНИИ ИТТ "Информика" сделать этого не сможет.

Странная рекламная компания по соотношению цена/качество вне зависимости от дизайна баннера. Следует учитывать, что так как портал некоммерческий и размещает заказ госвуз, а разработчик портала Федеральное государственное унитарное предприятие, то это можно было бы сделать «за спасибо».

 А вот и предполагаемый победитель http://www.informika.ru/.

Вот собственно человек, утвердивший всю закупочную документацию http://www.hse.ru/org/persons/radaev/

Между прочим, «Вышка» активно участвует в нормотворчестве в сфере госзакупок.

http://www.hse.ru/news/1163611/27465550.html

запостил http://pravdep.livejournal.com/



UPD Комментарий представителей ГУ ВШЭ:

Техтребования подразумевают многомесячный контракт на статические размещения, что видно из ТЗ по вашей ссылке.

Размещение каждого из баннеров минимум на 30 недель в статике, что составляет никак не меньше семи месяцев, или не боле 44 тыс рублей за месяц статического размещения. При посещаемости свыше 4 000 000 в месяц, это копеечные суммы по рынку!

Сравните например, размещения на другом "коммерческом" портале Учеба.ру, где сопоставимая сумма берется за неделю размещения www.ucheba.ru/

Сам портал создавался по госпрограммам: "Дальнейшее сопровождение и развитие портала продолжалось в рамках проектов ФЦП РЕОИС (2003-2005) и ФЦПРО (2006-2010)", на данным момент он ведет вполне себе коммерческую деятельность, что подтверждается информацией на самом же портале: www.edu.ru/advert.html

Вот для информации - пруфлинки по статистике Edu.ru
www.edu.ru/index.php - по данным самого портала
top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi - по данным независимых измерителей.

Ну и напоследок, баннеры на любом портале может разместить агентство-посредник. Вы же не будете говорить, что на Яндексе может только Яндекс размещать рекламу. Тут абсолютно аналогичная ситуация.


Вай-вай-вай, Радаев, как не стыдно :( Разумеется, "Информика" "победит", их портал. "Оригинальные" формы целевого финансирования у Минобраза...

40000 рублей, сумма - отчётливо видна в итоговой ;)

Куда уже виднее. Господа блогеры, поддержите конкурс. http://alexanderyork.livejournal.com/40218.html

согласен с mat33
Реальная стоимость 40000
Еще 100000 уйдет за обналичку
в итоге 2 мульта распилят

1. «за спасибо» никто ничего размещать не будет, это как минимум административно наказуемо.
2. Вышка - автономное учреждение, у нее не только госсредства есть, и их она может тратить так, как считает нужным.
3. 10 000р в неделю - при 1 200 000 просмотров в неделю и 40 000 уников в день - это смешно.
4. Возможно, Вышка обязана все делать через сайт тендер, но никто не может её запретить выставить такие условия, которые ей нужны. И еще вопрос может ли edu.ru участвовать исполнителем в этих тендерах тоже большой вопрос, поэтому тут законодательно может быть необходим посредник.

В комментарии представителя ГУ ВШЭ в посте выше говорится, что посещаемость edu.ru "свыше 4.000.000 в месяц". Почему-то Рамблер видит из них 181-207 тысяч в неделю.

Я бы говорил о количестве аудитории только, если бы это был коммерческий портал.
А так нет смысла это обсуждать так как это госпортал.
Поэтому сравнивать цена/количество просмотров бессмысленно.

Ну че вы не по пацански ... карманные деньги нужны...вишь жена как выглядит

Не понимаю, откуда такие цифры

[info]Maxim Antipin

2011-03-15 09:33 am (UTC)

Согласно статистики рамблера

http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=458233&page=2&subpage=0&site=1&datarange=1

посещаемость у них 200 тысяч хостов в месяц. Откуда они взяли посещаемость в 4 млн. в месяц непонятно.

Re: Не понимаю, откуда такие цифры

[info]notalien

2011-03-15 09:43 am (UTC)

4 млн просмотров, реклмащики часто измеряют сайты в том, что продают, а продают они просмотры, а не хосты.

Не все так очевидно

[info]great_me

2011-03-15 09:40 am (UTC)

Этот конкурс я тоже скидывал на сайт роспила

сценарий может быть и другим: размещает все равно Информика, но побеждает некое агентство, сама Информика просто не участвует в конкурсе или дает цену выше агентства, другим агентствам сразу ставятся условия с которыми они не победят.

Конкурс попильный как минимум потому что жестко прописан портал где должна размещаться информация, правильные условия должны быть такими: статическое размещение на тематическом образовательном ресурсе с посещаемостью не менее 4 млн пользователей в месяц на срок 30 недель.

Кстати скорее всего 4 млн это не уникальных посетителей а просмотров страниц

Re: Не все так очевидно

[info]pravdep

2011-03-15 09:53 am (UTC)

Здравый подход. Это уже выглядит более корректно.

Edited at 2011-03-15 10:01 am (UTC)

Ну, конечно, надо ж деньги зарабатывать - на летний отпуск))))))))0
Коррупционеры - тоже люди.

дадада! тоже право имеют!
Вредная же работа!!!!

если смотреть с постом навального, то наша эльвира активно включается в процесс распила денег, чует похоже что где-то через год им хана там прийдет

видимо теперь я понимаю, почему у меня в ВШЭ з/п в 8 тых деревянных ;))

Ну круто, а курсы по выбору не открывают, потому что "денег нет".

Это деньги не факультетов, а универа. Вот отсюда и "денег нет". Мы ж мини-гос-во...*печалька*

классно препод вышки отмазалсчя-сморозил бред не по теме и думает прокатило. прокатит со студентами, которые за зачет душу продаут, а тут нифига

Абсолютно рыночные условия,цены- прайсовые, почему для Вышки должны были сделать исключение?? Все Вузы, и государственные в том числе , платят за рекламу деньги, не важно кому принадлежит площадка, бартерные отношения у нас в стране запрещены. Про показы-хосты-хиты ..типичная ошибка, вообще на образовательных сайтах в рунете цены сейчас завышены,спрос растет, а адекватных ресурсов не прибавляется.. поэтому и выкупаются такие площади на одном.

С каких пор запрещён бартер? Нет, спрошу иначе: "у нас в стране" - это в какой стране?

Так и надо тратить бюджетные деньги! Вот так и надо!!!

Уроды, эта Высшая Школа Экономики. Они бы себе логотип приличный заказали бы, что ли. ДИ себя бы не обидели (куда уж!), и не позорились бы с таким дерьмом. Это если бы не у лабухов заказали.

эээ... А не жирно ли?)))

Это вот такой у них логотип? Это больше похоже на клеймо для посуды на донышке.Сами наверное придумали,с православного календаря срисовали.

хренасе.
получается 14 рублей за просмотр?

Хз, адекватная цена вероятно, такие вещи невозможно проверить вот так вот навскидку.

You are viewing [info]zakupki_news's journal